- Apr 29 Thu 2010 10:21
-
朱光潛簡介
- Apr 29 Thu 2010 10:19
-
薩依德簡介
愛德華.薩伊德
愛德華·薩伊德(阿拉伯文:إدوارد سعيد,英文:Edward Waefie Said,1935-200),著名文學理論家與批評家,後殖民理論的創始人,也是巴勒斯坦立國運動的活躍分子。
愛德華·薩伊德(阿拉伯文:إدوارد سعيد,英文:Edward Waefie Said,1935-200),著名文學理論家與批評家,後殖民理論的創始人,也是巴勒斯坦立國運動的活躍分子。
- Apr 26 Mon 2010 21:06
-
維柯與《新科學》之簡介

一、誰是維柯?
維柯(Giambattista Vico),1668-1744
啟蒙運動時期義大利思想家,主要著作為主要著作《君士坦丁法學》和《新科學》,尤其《新科學》尤為著名,其中包含了維柯豐富的美學思想。內容範圍包括自然科學、歷史科學及社會科學。他研究歷史時強調窮本求源,以部落自然法為起點,論證人類及社會制度的發展。
二、什麼是《新科學》
初版於1725年。全名是《關於各民族的共同性質的新科學原則》,是一部闡述古代文化史、詩歌和美學的理論著作。維柯在書中力圖說明人類如何從神的時代,經過英雄時代,進入人的時代。這三個時代各有相應的不同的心理、性格、宗教、語言、詩、政治和法律。但他一方面認為「真理即事實」,「人類的真理是人在知的過程中所組合和造作出來的」,神和宗教都是由人憑想像創造出來的;另一方面,又把神看作世界秩序的最終建立者,把人性作為歷史進程中的本原,並把宗教看作文化發展的動力,顯得有點矛盾和不科學。關於如何發現歷史發展的規律上,維柯強調語言學與哲學結合的研究原則。在美學上,維柯也結合其歷史哲學觀點提出了卓見。
第一,認為美在秩序與和諧。這種秩序與和諧起于天神意旨創造的人類制度。天神出於善的目的「保存人類」而創造的人類制度於合於自然又合於目的,這種美是最為高明的「包羅人類制度萬象的神明論證」。
第二,提出「詩性智慧」的概念。詩性智慧是原始人類「最初的智慧」,或稱之為「感覺到的想像出的玄學」,是一種如同感覺力和想像力的詩性能力和心理功能,更是一種詩性創造。他並由此探討了詩的產生以及形象思維與抽象思維的區別。維柯首先論證了「詩的最崇高的功績就是賦予感覺和情欲於本無感覺的事物」,認為詩的基本特點是想像。他說原始人和兒童都長於想像,因此,「在世界的兒童期,人們按著本性都是崇高的詩人」。其次,他論證了想像力和推理力的差別,說「推理力愈弱,想像力也就愈強。」「由於人類推理力的欠缺,崇高的詩人才產生出來。」把詩的產生和想像力聯繫起來,從而區別了詩的邏輯和理智的邏輯。維柯還認為詩與哲學的區別還在於「哲學飛騰到普遍性,而詩則必須深深地沉沒到個別事例中去。」
第三,維柯指出了詩性智慧(形象思維)有兩個規律:一是「自己變成衡量一切事物的尺度」,從「無知」走向有知,即以己度物,這種使世界人格化,「使無生命的事物顯得具有感覺和情欲」的詩性創造方式又可稱為「隱喻」,二是以物的類比,以物度物,把個別事物「形成想像性的類概念」(類似於典型化手法)。《新科學》第一次生動地說明了形象思維與藝術創造的真正關係。
克羅齊在他的《美學史》裡說,「《新科學》實在就是美學」,認為美學這門新科學的真正奠基人並不是鮑姆嘉通而是維柯。《新科學》中把人的心靈本性作為歷史的根源,缺乏對人類物質生產實踐這個更深層的歷史基礎的深入理解。它過分強調想像與思維的絕對對立和先後次序,用以解釋美和藝術的創造也是很不完善的,但它對後來克羅齊的「直覺說」,黑格爾關於藝術的歷史發展的觀點以及移情派美學都有深遠影響。
(以上資料來自http://baike.baidu.com/view/85583.htm)
延伸參考資料及書目
1.朱光潛,《維柯的《新科學》及其對中西美學的影響》(香港:香港中文大學,2009)
2.維柯(GiambattistaVico)著,朱光潛譯,《新科學》(商務印書館,1989)
3.王祖哲,〈如何理解维柯的《新科学》?〉
http://www.douban.com/group/topic/1571831/
- Apr 21 Wed 2010 21:17
-
分享,聞天祥〈台灣新電影的文學因緣〉

(這是嫁妝一牛車的電影海報)(海報中間陸小芬偷情的樣子也太有戲了吧..........)
王禎和的多部重要著作如都被改編成電影,像這次我們要讀的〈嫁妝一牛車〉,還有《玫瑰玫瑰我愛你》、《美人圖》。臺灣文學作品被改編為新電影的風潮自八零年代中期開始,
是一個很重要的現象,恰好我在網路上看到一篇影評人聞天祥2002年寫的文章,可以補充給大家,讓大家對這段背景有一些瞭解。
- Apr 21 Wed 2010 21:05
-
0423課程閱讀文本是〈倒放的天梯〉以及〈嫁妝一牛車〉
這些是可以再延伸的問題:
1.〈倒放的天梯〉中分成了三段來敘述,每一段的語調與敘述重心有什麼樣的差別?這樣的安排有什麼用意?
2.作者透過「倒放的天梯」這個奇異的意象傳達了甚麼概念?潘地霖真的瘋了嗎?為什麼在最後結尾處要說「唉!一切都是為了表演!」
3.讀了〈嫁妝一牛車〉,你覺得王禎和小說的語言與我們之前閱讀過的作品有什麼差別?這樣的語言讓你有怎樣的感受?
4.〈嫁妝一牛車〉在一九六七年四月發表在《文學季刊》第三期,向來被譽為是「鄉土文學」的經典,你同意嗎?他描述小說「場景」與「小人物」時有什麼特色?與其他善於描寫小人物的作家如黃春明,有怎麼樣的差異?
小馬
1.〈倒放的天梯〉中分成了三段來敘述,每一段的語調與敘述重心有什麼樣的差別?這樣的安排有什麼用意?
2.作者透過「倒放的天梯」這個奇異的意象傳達了甚麼概念?潘地霖真的瘋了嗎?為什麼在最後結尾處要說「唉!一切都是為了表演!」
3.讀了〈嫁妝一牛車〉,你覺得王禎和小說的語言與我們之前閱讀過的作品有什麼差別?這樣的語言讓你有怎樣的感受?
4.〈嫁妝一牛車〉在一九六七年四月發表在《文學季刊》第三期,向來被譽為是「鄉土文學」的經典,你同意嗎?他描述小說「場景」與「小人物」時有什麼特色?與其他善於描寫小人物的作家如黃春明,有怎麼樣的差異?
小馬
1
